Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Главная

Прокурор разъясняет: Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции

Кредитор предъявил в суде требование по поводу принудительного взыскания с ответчика определенной суммы. Заёмщик считает размер долга существенно завышенным и хочет оспорить судебный приказ. Это возможно? Или бесполезно, и всё равно придется платить?

Механизм оспаривания приказа, изданного судьёй

На судебный приказ, что в результате рассмотрения дела был издан мировым судьёй, законом разрешено подавать кассационную жалобу, как это указывается в ст. 386.1 ГПК РФ (ч. 1), 376 ГПК РФ (ч. 1), 288.1 АПК РФ (ч. 1), 229.5 АПК (ч. 11). А в ст. 377 ГПК обозначен порядок подачи документально оформленной жалобы в кассационную инстанцию. В этих положениях необходимо хорошо разбираться или же поручить решение задачи адвокату по судебным делам.

Если судебный приказ вынесен арбитражем, тогда кассационная жалоба подается в порядке, обозначенном в ст. 275 АПК. То есть дело будет пересмотрено в этом случае именно арбитражным судьей в кассационном порядке. А подача производится через тот арбитраж, где был вынесен судебный приказ.

Даже если регламентированный законодательными актами порядок подачи кассации был нарушен, это обстоятельство не может стать причиной возвращения документа. Но адвокат по судебным делам советует не создавать путаницы и соблюдать установленный порядок. Тем более что здесь очень важную роль играют сроки подачи кассации.

Оспариваемый судебный приказ будет востребован арбитражным судьей, приступившим к изучению дела в кассационном порядке (ч. 2 ст. 288.1 АПК). В данном случае имеет значение 10-дневный срок. Но в законную силу судебный приказ может вступить, и всё равно кассация будет подана, если причины пропуска срока признают серьезными. В данных обстоятельствах учитываются положения гл. 41 ГПК (в частности, ст. 386.1 ГПК), а также гл. 35 АПК, особенно ст. 288.1.  

Возможные последствия подачи кассации

Жалоба по поводу несогласия с положениями судебного приказа, направленная в кассационный орган, может иметь такие последствия.

$11.                 Арбитражный суд оставит ее без движения (ст. 280 АПК РФ).

$12.                 Может последовать возвращение документа из суда (ст. 281 АПК, ст. 379.1 ГПК).

$13.                 Арбитражный суд вправе прекратить производство по поданной и отозванной в дальнейшем кассационной жалобе (ст. 282 АПК).

$14.                 Суд общей юрисдикции оставит жалобу без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК).

В судебном приказе может быть обозначено, какие права и обязанности предоставляются лицу, не принимавшему участие в приказном производстве. Тогда это лицо, неудовлетворенное решением судьи, стремится обжаловать выданный судебный приказ. Адвокат по судебным делам воспользуется положениями статей 13 ГПК (ч. 4), 376 ГПК, 42 АПК, 229.5 АПК (ч. 11), если его нанимателями выступают:

$1·                     арбитражный управляющий;

$1·                     орган, обладающий соответствующими полномочиями;

$1·                     определенные конкурсные кредиторы, иные лица в подобном статусе.

Вывод

Вынесение судебного приказа может косвенно повлечь возрастание кредитной задолженности, причём необоснованное, или же напрямую увеличить и без того слишком объемные долги плательщика. Причём делается это подчас в ущерб конкурсной массе.

Тогда задействованный адвокат по судебным делам подаёт жалобу в кассационную инстанцию с той целью, чтоб судебный приказ был отменен согласно положениям статей 288 АПК (п. 4 ч. 4) и 387 ГПК.

Значимые и даже малосущественные обстоятельства дела нужно обсудить с адвокатом заранее и подробно, а также передать ему все востребованные документы. Возможно, добиться выгодного для себя решения сторона процесса могла бы изначально, не подавая кассацию, если бы воспользовалась услугами компетентного профессионала.

Дополнительная информация